코로나바이러스: 스웨덴은 과학을 제대로 알고

코로나바이러스: 스웨덴은 과학을 제대로 알고 있습니까

사회의 많은 부분을 열린 상태로 유지하려는 스웨덴의 전략은 대중의 지지를 받고 있습니다. 그것은 과학자들에 의해 고안되었고

정부의 지원을 받았지만 아직 모든 국가의 바이러스 학자들이 확신하는 것은 아닙니다.

코로나바이러스

오피스타 여기에는 잠금이 없습니다. 빽빽한 야외 좌석과 해안가 아이스크림 키오스크를 위한 긴 대기열이 있는 바의 사진이 전 세계에

공유되었지만 여기에서의 삶이 “평소처럼” 계속된다는 것은 신화입니다.

그것의 얼굴에 거의 폐쇄되었습니다. 그러나 데이터에 따르면 대다수의 인구가 자발적인 사회적 거리두기를 취했으며 이는 바이러스

확산을 늦추기 위한 스웨덴 전략의 핵심입니다.

대중 교통 이용이 크게 감소했으며 많은 사람들이 재택 근무를 하고 있으며 대부분은 부활절 주말에 여행을 자제하고 있습니다.

정부는 또한 50명 이상의 모임과 노인 요양원 방문을 금지했습니다.

여론 조사 회사 Novus의 주요 설문 조사에 따르면 스웨덴인 10명 중 9명은 적어도 일부 시간 동안 사람들과 최소한 1미터의

거리를 유지한다고 말합니다.More News

스웨덴 공중보건국의 관점에서 볼 때 사람들의 대응 방식은 조심스럽기는 하지만 축하받아야 할 일입니다.

과학자들의 접근 방식은 스웨덴이 현명하고 지속 가능한 계획을 채택했는지, 아니면 무의식적으로 인구를 불필요한 사망자를

초래하고 Covid-19의 확산을 통제하는 데 실패할 수 있는 실험에 참여시켰는지에 대해 몇 주 동안 전 세계적으로 논쟁을 불러일으켰습니다.

지금까지 바이러스의 진원지인 스톡홀름에서는 이번 주 말에 급증했지만 부분적으로 테스트 증가로 인해 사례가 크게 정체되었습니다.

코로나바이러스

중환자실에는 아직 공간이 있고 이전 회의장에 있던 새로운 야전 병원은 아직 사용되지 않았습니다. “대부분 우리는 우리가 달성하려는

목표를 달성할 수 있었습니다.”라고 주립 전염병학자 Anders Tegnell은 말합니다. “스웨덴 의료는 기본적으로 많은 스트레스와 함께

계속 작동하지만 환자를 외면하는 방식은 아닙니다.”

정치 지도자들이 위기에 대한 국가적 대응에 앞장서고 있는 다른 나라들과 달리 테그넬 박사는 대부분의 기자 회견을 이끌었습니다.

그의 어조는 일반적으로 인물에 중점을 둔 사실이며 위기가 희생자와 그 가족에게 미치는 정서적 영향에 대한 언급은 거의 없습니다.

그러나 스웨덴 공중보건국은 팬데믹 기간 동안 높은 승인 등급을 유지했습니다. 대부분의 유럽보다 사회의 더 큰 부분을 개방하기로

한 스웨덴의 결정은 Tegnell 박사의 팀이 인구 규모와 관련하여 바이러스의 영향이 더 제한적일 것으로 예상하는 시뮬레이션을 사용한

후에 나왔습니다. 런던 임페리얼 칼리지(Imperial College)의 주요 보고서 뒤에 있는 과학자들을 포함하여 다른 과학자들이 만든 것입니다.

그 보고서는 분명히 영국 정부가 폐쇄를 도입하도록 동요시켰습니다. 또한 스웨덴 공중 보건국은 초기에 많은 사례가 경증일 가능성이

있다는 아이디어를 추진했습니다.

그러나 그 전략이 집단 면역의 전반적인 목표에 기반을 두고 있다고 부인했다.

핵심 목표는 장기간에 걸쳐 유지될 수 있는 덜 엄격한 사회적 거리두기 조치를 도입하는 것이었습니다. 16세 미만을 위한 학교는

학부모가 주요 분야에서 계속 일할 수 있도록 계속 열려 있습니다.